Cambio en el modelo del integrador de ERP

Hoy en una conversación con un preventa de un partner de Microsoft me comentaba que la apuesta sin complejos que está haciendo Microsoft por los modelos SaaS de despliegue de sus sistemas de gestión (ERPs, CRMs, etc.) está provocando que sus partners de integración deban cambiar de modelo de negocio.

De vender largos proyectos de configuración y adaptación de los productos implantados (que provocaban clientes cautivos) a actuar más como consultores de cómo aprovechar las funcionalidades estándar de esos productos y meterse en la definición de procesos y mejoras en los mismos.

Tiene sentido, se me ocurren algunas razones:

  • Los clientes buscan implantaciones rápidas. La velocidad creciente a la que van sus negocios no les permite proyectos largos.
  • En los modelos SaaS de despliegue la personalización de producto está generalmente penalizada.
  • Los clientes cada vez saben más sobre implantaciones ERP. No se repiten errores.

¿Qué opináis? ¿Algo que matizar?

Último Gartner de soluciones BI. Microsoft y Tableau destacan, Qlik se descuelga

Gartner(c) ha sacado su último MQ de soluciones BI («Gartner’s 2017 Magic Quadrant for Business Intelligence and Analytics Platforms»).
Se aprecian dos claros destacados en el pelotón, Tableau y Microsoft, y Qlik un poco descolgado.
Destaca la progresión de Microsoft y Tableau, que hace un año estaban donde ahora está Qlik, que no se ha movido de ese mismo sitio.
Lo he dicho antes, y me reafirmo, el giro que está dando Microsoft a sus productos empresariales es muy relevante.

Bonus:  si queréis comparar con  el anterior MQ, aquí lo tenéis … visualizado con Power BI 🙂

https://community.powerbi.com/t5/Data-Stories-Gallery/Gartner-Magic-Quadrant-for-Business-Intelligence-and-Analytics/m-p/111809

 

O también aquí:

 

Aplicaciones para Microsoft Office

oba-composer

En un reciente (y por cierto muy recomendable) seminario de Raona sobre Microsoft Sharepoint he descubierto OBA Composition Reference Toolkit, el futuro (?) entorno para el despliegue de aplicaciones de negocio para Office (Office Business Applications) de Microsoft, y que conceptualmente me recuerda (que Mr. Gates me perdone por lo que voy a decir) a la AppStore.  Portal de Apple desde donde puedes descargarte (previo paso por caja) aplicaciones para el iPhone – de hecho hay algo similar, la OBA Central.

Microsoft Sharepoint, por si alguien no lo conoce, es un producto muy versátil de Microsoft que lo mismo sirve para construir portales y entornos colaborativos, como para montar una gestión documental. Está encuadrado en la familia de productos Office y, para lo que nos importa en este blog sobre sistemas de gestión empresarial, baste decir que es una pieza muy importante de la estrategia de Microsoft para hacer que los productos Dynamics (ERP y CRM) se entrelacen con las herramientas Office tradicionales (sobre todo Excel) – lo que, dicho sea de paso, me parece una estrategia endiabladamente astuta al aprovecharse de la omnipresencia de Office en los escritorios empresariales

A lo que iba. El citado OBA Composition Reference Toolkit, proporciona un método estandarizado y ágil para integrar en las distintas plataformas de Microsoft (yo lo ví para Sharepoint) aplicaciones de negocio para Office. Más o menos funciona de la siguiente manera (ver la imagen que encabeza este artículo):

  • Primero se busca en el catálogo de aplicaciones disponibles. A destacar que la búsqueda es por etiquetas (tags) y que las aplicaciones, en un sentido muy amplio del términopueden ser de varios tipos: plantillas de WordWorkflows de Sharepoint preconfigurados, Web Services, …
  • Una vez que has escogido aplicación o aplicaciones, las subes al entorno de pruebas y si todo está correcto lo despliegas al entorno de producción, todo ello gobernado por la herramienta (bueno, y unos servicios Windows que tienes que tener corriendo por detrás).

La herramienta en sí, no es un prodigio tecnológico. Lo que me parece digno de reseñar es que Microsoft ha definido un sistema estandarizado que va a permitir industrializar el proceso de desarrollo de componentes y microaplicaciones de negocio para Office.

Aparte de las obvias ventajas que esto supone (reutilización, despliegue rápido,  reducción de errores, etc.)  para añadir funcionalidades a las distintas aplicaciones de negocio de Microsoft (no he conseguido saber si se podría aplicar a Dynamics), se abre la puerta a todo un marketplace de aplicaciones, servicios, etc. con un potencial, en mi opinión, muy interesante (y más conociendo el reconocido buen hacer de Microsoft gestionando y apoyándose en su canal).

¿Qué os parece?

Avances en el interfaz de usuario

He encontrado varios magníficos ejemplos de por donde van a evolucionar los interfaces de usuario de los sistemas de gestión. Los ejemplos están soportados por tecnología Surface de Microsoft.

El primero es un prototipo desarrollado por Avanade y Accenture de una aplicación de planificación financiera. Me llama la atención, aparte de lo espectacular de la interfaz y de que el dispositivo es capaz de reconocer objetos, el hecho de que la aplicación se usa de forma conjunta por varias personas. Estamos acostumbrados a que la aplicación la utilice una persona y las demás en todo caso miran.

 

El siguiente ejemplo es otro prototipo de Avanade, esta vez una aplicación de gestión hotelera integrada con el sistema CRM.

 

El tercer ejemplo, lo he encontrado en el blog de Ben Riga, un experto en Microsoft Dynamics AX. En el vídeo se muestra como se puede gestionar un almacén en tiempo real mediante una pantalla multitáctil:

Get Microsoft Silverlight

 

Y el último es una aplicación de punto de venta (Avanade). Impresionante también.

Creo que la próxima vez que vea una pantalla de SAP me va a entrar la risa… aunque después me voy a poner a llorar.

GMail sustituye a Exchange

google-microsoft-buddiesMe entero por Diversity el excelente blog de Ben Kepes, que Microsoft ha perdido frente a Google un contrato para proveer de correo electrónico a todos los estudiantes australianos de la región de Nueva Gales del Sur. Y no me extraña que lo haya perdido:

Microsoft deal involved a AU$33 million contract and took four years to go live. The Google rollout is planned to cost just $9.5 million and should be live by the end of 2008.

Simple y llanamente: CUATRO – 4 veces antes y 4 veces más barato.

Más información en la fuente directa de MIS Australia.

Uso de cookies

Este sitio web y subdominios asociados utilizan cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies